La "calidad" de los libros

Solía leer dos libros por mes. Pero desde hace un año tardo entre 4 y 5 meses para leer esa cantidad. ¿Está bien, está mal?. Quien se atreva a dar una respuesta por si o por no para mí se estará equivocando.
Me parece correcto dejar un libro y tomarlo nuevamente cuando nuestra "alma" lo indique. Sino... ¿para que leer?. ¿No es acaso el fin de un libro entretener, llenar nuestro espíritu y luego ver si dejó una enseñanza?. Por lo tanto mi humilde opinión es empezar poco a poco con cuentos y novelas "livianas", conocer los autores, diversificar los estilos y temas narrativos. Poco a poco iremos encontrando los autores y el género que se adecuen más a nuestro estilo de lectura.
Leer es como hacer ejercicio físico. Lleva tiempo y se debe "entrenar" la lectura.
Si no son disciplinados, intenten proponerse tener o reservarse una hora al día para leer. No importa cuanto, sino como se leyó.
Nunca tener "vergüenza" de volver a leer y releer un capítulo. Si es necesario tomar anotaciones.
A por un libro y disfrutar.

"Hoy no se me canta"

Se podría decir que mi forma de leer es poco ortodoxa. Por lo menos a comparación de la forma en que mis amigos leen. Suelo leer dos libros de forma alternada. Generalmente cuentos y novelas. Cuando leo un libro de cuentos me es mas fácil llegar y concluir éste, mientras que con la novela debo prestar mas atención y al final de un capítulo "volver sobre mis pasos" y recordar personajes, lugares y trama.
]Pero no siempre es así. Creo que un libro es algo para disfrutar y así como uno dice hoy quiero mariscos en un bodegón vasco (por decir algo). Lo mismo pasa con los libros. Obviamente como un amante de la gastronomía tiene platos preferidos yo como lector también tengo géneros de mi preferencia.
En fin, a mi me resulta últimamente grato decir "este libro por ahora no, nadie me obliga", porque sé que pronto lo disfrutaré. Cuando el tiempo, mis ganas, y otras cosas así lo digan.